您好,欢迎光临 广州石油某某实业(集团)有限公司!

-> -> 澳门葡京赌场

全国服务热线:
400-696-8899
栏目导航
澳门葡京平台
联系我们
服务热线
020-66889888
传真:029-66889777
邮箱:admin@126.com
地址: 广州市高新区太白南路181号A座C区58室
当前位置:主页 > 澳门葡京平台 >
对一个男人来说,“我睡过你老婆”是不是最 ...-论坛_天涯 …
浏览: 发布日期:2018-07-27
工作一天实在是累了,简略一点吧。  同事A男和B女是大学恋人,一起来的我们公司,比我早几年。俩人进单位之后又同居了两年,在所有所有场合也一直以未婚夫妻关系出现,所以单位的老人都清楚这事。但是到谈婚论嫁时候俩人因为彩礼,对方家庭等一系列事闹翻,分手了!分手之后还都留在单位,不过一个是跑下面现场,一个是公司总部财务,见面应该不是太多。自从猪大婶走后,语言组织能力大为下降,据在场同事所言,比这要污的多,且A说话时的表情已经很难用文字形容。。。那份促狭和龌龊,诸位自行想象。评论 左加明1:A最无能,想娶b时,财力无能或抠门,被c刁难时才干低人一等,不然地位怎会低于C。最后捡软柿子欺负,把b祭出来当杀手锏。作为男人,最无能丢人的是A不太可能,据说她都被她老公在医院骂的狗血淋头,回家又打骂数次,就是不离婚。不过我觉得这婚是离定了,现在她婆婆也知道了此事,又和她骂了一架,一定要儿子离婚。估计她现在心理对A只有恨,本来她的生活挺幸福的,她老公虽然小肚鸡肠,在工作中也挺得罪人。但是没啥不良嗜好,很疼她的,当然,都是知道那事之前。之后咋样就不知道了评论 完颜肉肉:婚前堕胎过,老公没问,也可以不说?但是话又说回来,问你是不是堕胎过,或者同居过的男人,你还会跟他继续谈恋爱,不管你有没有同居有没有脱胎。。。。。。所以还是处女和处女膜修复手术最保险。。。。。。当然,处女膜修复手术的,就得盼着老公别碰到之前的男人。评论 左加明1:你这算是给黑木耳们洗地吗?出了这种事不敢说百分百,至少百分90的非处只会怨恨自己老公,对前任只有心痛感慨怀念惋惜,最多是爱恨交加,纯粹的恨几乎是不可能的。1斗殴不管谁先动手都认不上正当防卫的,因为正当防卫的目的是阻止不法侵害,而斗殴是积极追求损害后果的。他俩估计就是互陪医药费,C有可能构成伤残,A可能多赔一点,同意调解还好,不同意调解互相不依不饶有可能两人一起拘留  2这两个男的都挺渣放出来过了,单位协调领的人。还有你科普的不对,受人身攻击后还手,只要不是太过度,且有足够证据,这是正当防卫的,和俩人有无恩怨无关。我和他一起找过律师了。评论 左加明1 :无奈了啊,刚才不是给你讲了,正当防卫的宗旨是防止不法侵害,对应这个案件,就是C拿酒瓶打A,A挡了一下误伤C,这叫正当防卫,而A明显是积极追求对C的伤害后果的,不管谁先动手都叫斗殴,都不能认定为正当防卫,跟两人的恩怨也没有关系。评论 幻镜无尘 :看情况,前面说了区分的重点,就是到底是为了阻止对方的侵害,还是为了追求给对方造成伤害后果。假如双方实力相差悬殊,被围的人很大程度构成正当防卫,如果双方差不多,伤了一人以后不是赶紧跑而是因为生气或者报复继续打他打成重伤,那肯定不是正当防卫。还是看具体情况评论 幻镜无尘 :刚才打漏了一句哦,是这样的,假如双方实力相差悬殊,被围的人打伤人是为了突围,并且当对方不能继续打他,或者有别人过来拉架了,就停止或者逃跑,很大程度可以构成正当防卫评论 完颜肉肉 :答案是绝对的正当防卫,十几年前的事了!还有,那十几个学生除了两个刀口伤比较深之外,其他人都是皮外伤(回到学校都给不同的警告处分,就一个学霸除外)。那次也让我明白折凳比西瓜刀好用!@完颜肉肉 我没觉得我朋友哪渣了,婚前同居你情我愿,不愿拿彩礼分手个人自由,之后也一直没特意说过和B的关系,这完全是窝火大半年才反击的,换谁能忍啊。评论 左加明1:对的,你说的这些其实都无可厚非,我说的渣,是说在那样的公开场合,面带猥琐地透露和前女友的恩爱细节,不管出于什么目的,都是渣@完颜肉肉 2017-12-05 00:35:39  1斗殴不管谁先动手都认不上正当防卫的,因为正当防卫的目的是阻止不法侵害,而斗殴是积极追求损害后果的。他俩估计就是互陪医药费,C有可能构成伤残,A可能多赔一点,同意调解还好,不同意调解互相不依不饶有可能两人一起拘留  2这两个男的都挺渣  -----------------------------  C仗权谋私,步步进逼,A无处可退,反口相激,好比如今之三胖与川普,或切糕与大汉评论 完颜肉肉:A处处被C找茬,一点办法没有。搞工程的要是被盯上了,那就是等着赔死。A是故意用的激将法。不是很男人,但是几乎是唯一的手段。所谓的体面方法,对特意故意敌意收拾A的C无效评论 理工理工3 :嗯,工程中的关系我不太懂哦,但我觉得他俩只是一个工程中的临时上下级嘛,如果自己没错不怕他挑刺,如果他明确找茬故意使坏是不是可以投诉啊?这个我不知道欸,但划车,说坏话之类可以报警了。最不济,离垃圾人远点,大不了跳槽,我真的觉得当众曝隐私太太太不体面了评论 完颜肉肉:工作上的事情,那是没法弄的,投诉谁理你呢。谁愿意跟你们去分辨。划车说坏话报警,那就更可笑了,警察才不愿为这事忙乎呢,除非你警察局里有人。评论 完颜肉肉 :A与B分手好几年都相安无事,问题的根源就在C。公私都分不清,C都不折手段了,还不允许A下流的反击?默默地承受,A以后还有什面子与威信?以后还怎么工作?男人的战争不是你死就是我活。离职?A孩子都好几岁了,家不要,孩子不管,生活不过了?奋斗了十来年的工作就这样放弃?完颜肉肉我看过你的评论,我不做过多评价。我就问你一个问题。你老公跟别人睡过,但是他没告诉你。有一天被你老公睡的人,在你面前描述他们的性过程你会淡定吗?你会说你老公是无辜的吗?你会装作什么事都没发生?你如果什么都不做走了。我会看不起你,你老公也会看不起你。窝囊废!我说话不好听见谅评论 完颜肉肉:如果你是男的,可换作你妻子跟人那啥。杀父之仇,夺妻只恨。在中国人眼中不共戴天。所有道德跟法制也是有一定共存的。一人杀人死罪,一村人杀一人无罪。所谓法不折众也是这样来的。C杀了A也不会判死刑你信吗?因为迫于人论跟舆论压力。依法治国,以德服人。@左加明1 2017-12-05 00:49:07  @完颜肉肉 我没觉得我朋友哪渣了,婚前同居你情我愿,不愿拿彩礼分手个人自由,之后也一直没特意说过和B的关系,这完全是窝火大半年才反击的,换谁能忍啊。  -----------------------------  调解的话,A需要赔些钱给C,C或许还能留一点面子,工作可保  打官司的话,C要明亏暗亏一起吃,一点面子也留不下,得罪过的人会趁机落井下石,工作可能不保,其中包括甲方副总的帐,会记在C头上,搞不好会拿C杀鸡给猴看评论 理工理工3:他俩互相赔医药费,A赔的多些,打不打官司都是这后果。不过像我说的,如果他俩坚持不依不饶地追究对方责任,有可能都触犯治安管理条例都被拘留几天。至于够不够刑法中故意伤害的标准,得看卷了,从现有描述不好推断评论 完颜肉肉 :主要是 两人有矛盾,A恶语在先有引诱c主动动手的嫌疑,所以是有打架斗殴的主观故意的,两个人就是打架斗殴,不构成正当防卫,判不判刑看造成的结果符不符合刑法的规定了。@完颜肉肉:  2017-12-05 01:33:59 评论  评论 理工理工3 :嗯,工程中的关系我不太懂哦,但我觉得他俩只是一个工程中的临时上下级嘛,如果自己没错不怕他挑刺,如果他明确找茬故意使坏是不是可以投诉啊?这个我不知道欸,但划车,说坏话之类可以报警了。最不济,离垃圾人远点,大不了跳槽,我真的觉得当众曝隐私太太太不体面了  ================  没错不怕他挑刺?知道Apec蓝吧,天天蓝的话,不仅毛利润没了,连工期都无法保证。  误了工期的损失,赔进去一套房子都堵不住  划车,说坏话之类可以报警。。。。屁用没有,不够级别  工程师可以跳槽,施工队长就没那么容易了要挑错太容易了,就每层钢筋报验的时候,拖他一天,他就没法干了。我们这行,哪怕你干的再好,我不上楼都能说出几条毛病,因为就没法完全按着规范走。评论 理工理工3 :嗯,工程中的事我确实不懂呢,但像我说的,最最不济可以离垃圾人远点,怎么也饿不死。他这样做,也毛问题解决不了评论 左加明1 :原来是同行(●°u°●)??」这个是真的,完全按照规范走,先不说盈利与否,有的根本就没法做,所以都是睁一只眼闭一只眼,认真挑毛病,没有挑不出来的评论 完颜肉肉:划车,说坏话之类可以报警了 你这报警有啥用?最近教科书式耍赖那个新闻看了没,天朝法律一贯缺席,常常迟到。啥事都是闹到网上了,才解决。 看了《肖申克》和《监狱风云》没?有两次场景,赤果果讽刺。第一个,瑞德去假释申请时候说的。另一个发哥香烟被獄医发现说的,去看吃瓜了。我来分析一下,c肯定在公司的人缘极差,现在才知道,被你们这些同事狠狠阴了一把。b也不是东西,涉嫌故意隐瞒骗婚。左左,就算一个单位的同事,你们就算不喜欢对方,也没有那么大仇把c黑的这么惨吧。我不了解内情哈,c应该是在单位但不下去了。这顶绿帽子顶在头上,很难有哪个男人能忍。同居没有错,但是b要承担后果,不要骗人。同情c,尽管他可能为人不好。评论 挫男离我远点 :人家当初都快结婚了,同居属于正常,分手后,这属于女方的以前,她有不说的权利,又不是违背伦理道德的事情,她不说也没有什么错啊,归根到底,两个男人都不是好东西评论 中和轩:b绝对不无辜,她和a恋爱睡觉都没问题。但她和c交往,结婚之前应该要弄清楚c的为人和品行,c既然是个传统又心胸狭隘的人,她就该要么退出,要么如实相告。当然c在结婚这事儿上也有问题,进了单位这么久,居然不知道b和a有过去!评论 无序在奔奔:阴暗的臆测,几乎所有类似b这样的女人都是刻意在隐瞒,就是在赌,在冒险。坦白了,可能鸡飞蛋打。不坦白,让时间来消化一切,即使对方是个传统且计较的男人,也让时间感染他,让他在得知真相的时候,也会因为顾及感情和生活现状而选择默默承受。评论 figo8811:但是跟人睡了,她没说,说了,C就不会娶她了,也就没这血案了。所以B是有责任的,再次奉劝,不要随便跟人上床,一时的快乐,换一辈子不幸福感觉楼主有偏向性吧,一切都是只是及于猜测,C是因为A和B同居打击报复。可C是监理呀,挑毛病找问题那可是他的工作。本人当过一年时间的技术员,打过监理,其实也不算打,就拉扯一下,那个监理溜了,一个1百多斤遇到我这180斤,溜正常。后来我也反思过,挑毛病找问题就是人家的工作,谁让你没做好呢!A把工作上的事扯到私人的事上,C暴怒是正常的,而你认为C工作上找A的麻烦是因为私人的问题,这些都是基于你们的猜测和偏向性。工程进程这个问题,监理也是担责任的,最后因工程进度没完成,监理也是会被问责的。所以不存在C找毛病特意托A工程进程的问题。业主就是甲方也不会同意的!楼主是如何知道B婚前没有跟C说自己同居的事,难道楼主跟B关系更好。所以C不知道B同居的事,一切都是基于猜测和偏向性,还有各路8卦得来。A是渣一点错,工作上的事扯到私生活上来了。C暴怒正常。评论 阿房二世:然后,甲方副总见到B,就深深的爱上了B,接受了她的孩子,从此霸道总裁爱上了灰姑娘,B过上了豪门富太的生活。两个渣男都进了监狱。这才是女频文。评论 丿丶洛丽塔:小时侯读书,那时候还有晚自习,每天晚自习下课,我都会边走边编连续剧,所以男女同学常常一二十个跟我走,后来我说了一句话,全校女生围堵我在男厕所里,是在校老师全部出动才拯救了我,你让我去晋江........你能帮我保护内裤吗?两个不怎么地的男人因为一个女人打架,哈哈,这个不是很好玩吗……,谁输谁赢不重要反正看客是满足了,不过这c明显段数不够,沉不住气,他应该先稳稳,把面子先撑住,当有人告诉他她老婆和a同居时,他其实可以回,“我老婆睡过的人多了,他算老几,不过我老婆说了,他是最不行的那个……”,回家该咋办咋办,既然在乎面子,越沉不住气越没面子,面子太重要了,不能这么玩这位层主 换你是C 对面一桌子同事上司 请问你怎么办?你龟缩了,你今后让大鹅怎么看?你让小鸡怎么看,你在公司还混不混了?还面子,A嘴里说的是什么是个人都知道,你龟缩掩耳盗铃算萝卜算橘子?这事C干的漂亮 最好给A开瓢总结起来,就是不能找非处,那a妻如果找个处男,就不会被恶心着,那c如果找个处女,也不会被刺激着,处男和处女才是绝配,这两类人为了生活稳定,别随便找圈外的,下地铁了,这个故事太精彩了,哈哈。评论 棺材于:人家渣,你心甘情愿的被两个渣日,那你岂不是渣的胯下之物?这事,女的是主要起因!为何要隐瞒被人家日过?所以怨妇的世界,不能去探索,没有道理可言B女隐瞒过去,C男小鸡肚肠,B男性格冲动。  个人觉得女的是导火索。  无论如何,无论男女,坦率和磊落才不至于挖坑自己跳。被离婚活该。  不过C男也够了,你老婆瞒着你,要打要闹,关门解决,找A太恶心,就这人品,怎么没被打死呢?评论 撒雅:隐瞒个人隐私是她的权利,被拆穿了,遇到在意她过去的老公,她就要承担隐瞒的后果,所以她活该。另外,我个人及其反感这种隐瞒行为,与别人无关,是不是可笑,也与你无关!评论 孤舟一叶水平流:比如,假如你是男人,你会向妻子公开嫖娼经历吗?假如你是女人,你会要求丈夫公开嫖娼史吗?这种要求,根本就没有道理。对方也会拒绝披露。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。  这个案例中,涉事女性的隐私权,明显受到非法侵犯,个人隐秘信息,被传播到当事人不同意的群体中。尤其,含有一条个人医疗就诊信息,不经当事人同意,披露其病历,这个情况好像是有法律严格管控的。  可以由当事人女性B,对前男友A发起诉讼,很有可能把那个A送入监狱。  当然,需要咨询律师。  法律保护公民隐私,如果有人不畏法,那受到法律制裁,也是自己应该接受的后果。这就是女权癌的悲哀!什么隐私?什么权利?尼玛,你要权利,你要隐私,最后得到了吗?你差点要了两个男人的命!你最后也沦为弃妇!所以说,宁可找鸡,也不要怨妇女权癌!评论 撒雅:看传播范围和影响,还有损害后果。达到一定程度确实够刑。侵犯隐私权是一个事,还有侮辱诽谤的嫌疑,就算不够刑,民事赔偿也是妥妥的评论 完颜肉肉:我多多少少也知道法律的事情,但是要是事情都能像你说的按照法律来就好了。所以不要老拿法律说事。 举个例子一管员一次敲你10万元,你敢把他搞下台,但是如果他每天敲你10块,连敲你几十年呢,参考以前的乱收费,城管等等,嘿嘿,惊诧、发愿会管10万的案子,会管10块的案子吗1,A男与B女之间的同居关系,在公司中已经为众人所知,这算什么隐私,2,A男本身就是事件的亲历者,他公开自己的隐私,犯哪门子法?评论 953685300:蠢才,比如在网上或其他公开场合,公布前女友的裸照,照片里带上自己,然后声称“照片里有我啊”,然后就能避免法律制裁了?评论 ruyinlong:你有没有报过案。如果没有,为什么又说人家不会管呢?我国的法律不管制定还是执行其实都很完善,只是很多人还是没有法律意识,自己从来不用法律手段解决问题,却说法律手段没用。跟你讲个最简单的例子,在网上买个二十块钱唇膏,怀疑是假的,你会不会打官司要求赔偿?评论 撒雅:比你这种随便拿人打比方的好多了,难不成你嫖娼过,所以打比方顺手拈来?幸灾乐祸?我乐的看到贱男C被暴打,但作为当事人的女的,到如此地步,也是咎由自取。评论 棺材于:这和傻不傻没关系,和经验有关。情场高手或许在其他方面没文化,在玩女人方面是高手;老实人或许在其他方面知识丰富,因为没有和其他女人睡过,不知道处女和非处的区别,这种情况很多。评论 超级瞄准镜1:情场高手就能鉴别?医生都不敢夸这个海口吧,而且这事跟处不处的明显没啥关系,C要是真在乎处的问题早跟B离婚了,是A和C的互殴才让C觉得丢了面子想离婚的,别转移重点了这根本不是解决这个事情的好办法,除了过去没说,那婚后是不是忠贞,这才是最重要的,如果一个女人嫁给你结婚生子,就因为她婚前的一点事就那么偏激,你出轨再多次,去上班还是心烦一,女人在当初就应该向自己未婚夫坦白,能否接受是男人的问题。不坦白虽然也是什么隐私权,可是女方能接受离婚的结果吗?女方有隐私权,男方也有离婚的自主权。既然不愿意承受离婚的结果,要么自己自重,要么早些坦白。 二,顺便说一句。老司机,特别是经手过处女的老司机。绝对分得出来真假处女。这个女人找的两个男人,品格都很低劣。  一个居然当众公开女伴隐私,卑劣不堪。  一个报复妻子前男友,女性的过去经历,与他何干?  这说明当事人女性,不够有头脑。处理问题不妥当,识人不清,倍受其害。确实无关,女人的生活经历,是个人隐秘信息。不需要也不接受非法质询。即使警察抓小姐,曝光照片,都会对其脸部,打上马赛克,表示不侵犯当事人的隐私信息。评论 完颜肉肉:不好意思,我不是要骂你,只是希望你能换位思考。 假如你看到一个男的和你老婆从宾馆出来。你心里知道是发生了什么事情。这个时候你没有捉奸在床,做为一个法官,你敢家暴你老婆吗?还是认栽了离婚了事——你也知道此时如果是你提离婚,还要赔偿女方吧,还是就这么生活下去?评论 ruyinlong:没关系,我不忌讳这种假设。首先婚前的性行为和婚后的出轨完全不能比较,其次如果你说的这种情况,我看到老婆出轨了,肯定不会家暴她,如果不能接受就离婚,也不用赔偿她啊。如果觉得还有感情跟她谈过她的说辞和保证我觉得可以接受,婚姻也可能继续下去。那些说女人没问题的,可以试验下,回家和自己爸爸说,刚知道妈妈婚前有个同居男友就是邻居老王老李啥的,看看你们爸爸啥反应,你们爸要是接着和邻居谈笑风生,再来说女人没问题吧。如果爸爸不在,可以拿自己老公试试嘛。  先说事情的导火索女人吧。虽然女人大都会隐瞒过去装的纯洁点好骗男人对她更好,但是一个单位也瞒是不是脑袋有问题?渣且蠢。那些觉得女人  两个男的,的确有打一架的动机,但是方式有点不爷们。一个刻意的穿小鞋有点过,一个反击的方式有点low,这种话出口基本就是见血的事了。  女的,以后想遇到好男人不容易了。  最无辜的是女方的孩子。  最后说句女人,大多数隐瞒过去是你们的劣根性,但是男的能包容到一定程度。不过能不能别那么蠢,适当隐瞒。否则自己自作自受没啥说的,坑了男人还坑了孩子。就算这些女人不在乎,女人还该想想,出了这个结果,以后怎么骗?说得好像男的没婚前同居一样,你敢让你老婆知道么?如果你老婆是处,心里不知道多恶心你的往事,你们能和谐吗?如果你老婆是非处,那你们是可以不要彼此嫌弃彼此了哈,可以装作啥都没发生过。评论 whoareyou201710:老公心里别扭老婆以前的同居男友,可以理解,不能跟他成为朋友,太可以理解,不能接受老婆同居过,更可以理解,但可以把前男友当陌生人,可以跟老婆离婚,莫名其妙这么一出是闹哪样…婚前同居不是污点,对男女都一样评论 完颜肉肉:说得对,不管男女,心里别扭现任以前的同居对象,可以理解,不能跟他成为朋友,太可以理解,不能接受同居过,更可以理解,但可以把他的前任当陌生人,接爱不了可以跟对方离婚。 主要是这A与C两个人的处事方式都太不成熟,情绪太容易被激怒了,不计后果你让他生活不能自理,那说明你还有点担当,但是你“让他老婆光着身子展示在大众面前”,那么做,你就有人格问题了,这个C小肚鸡肠,但A更是不法分子,A比起来C,明显还是A更龌龊些。评论 孤舟一叶水平流:这个事情得回起点,楼主如何知道B没对C说同居的事,只是猜的吧。监理的工作就是挑毛病的,影响工程进程他也是共同担责任。所以基于C是因同居之事给A找麻烦只是楼主的猜测。而A把工作上的事扯到私生活上来特意刺激C,C暴怒是很正常的事。他一点都倒霉,想叫C打他就是他的目地!评论 撒雅:同觉得,C不是东西,这个A真的更恶心,大庭广众的,感觉那个女要是真坏点,可以找A老婆聊聊家常了,就是那种来啊,相互伤害啊,日子没法过了,没完没了。评论 撒雅:A说的不对吗,A是随意编造的吗,A既然说的都是事实,你们女人也一致认为婚前同居不是污点是正常情况,那么说了句实话的A哪里有错了,哪里渣了?自己都不能自圆其说还在这BB评论 完颜肉肉:A说的不对吗,A是随意编造的吗,A既然说的都是事实,你们女人也一致认为婚前同居不是污点是正常情况,那么说了句实话的A哪里有错了,哪里渣了?自己都不能自圆其说还在这BB评论 花卷好吃吗:明显不是,男的一般不会追求身边认识的前女朋友,看了很多帖子。自己姐妹,堂姐妹,表姐妹的前男友她们照样接受,男的做不到这帖子炸出了无数双标男,B婚前跟A同居,变成了B一个人的污点,好像同居是自己一个人就能完成的一样。如果男人都娶了第一次上过的女人,世上还会有非处?如果你们第一次上的女人不是自己爱的和想娶的,那么和禽兽何异?一个个站在制高点各种批判女人,也不看看够不够格。@完颜肉肉 2017-12-05 00:35:39  1斗殴不管谁先动手都认不上正当防卫的,因为正当防卫的目的是阻止不法侵害,而斗殴是积极追求损害后果的。他俩估计就是互陪医药费,C有可能构成伤残,A可能多赔一点,同意调解还好,不同意调解互相不依不饶有可能两人一起拘留  2这两个男的都挺渣  -----------------------------  哈哈,左左遇上真神了,这位是个法官,左左忽悠不了了评论 左加明1:这是A男跟C男打官司。换成B女起诉,你试试去?大庭广众下暴露人的隐私,对女方大加侮辱,造成女方被打被离婚,你看看有人管不?你都交些什么朋友?起码的做人良知都没有。拿伤害无辜的前女友去报复别人,是人不是?评论 开山用脚踹:已经赔到家到家了,女的没什么输不起的。这事惹怒了女方,人家拼命都没死罪。这女的还是不狠,这要遇上个狠主子,A男会死得很好看,一个男人,讨老婆被人家比下去,干工作被人家比下去,没地方争气害人家老婆,什么东西。。。你千万可别跟A男学。评论 批量马甲:女的还要顾忌家庭孩子,所以狠不起来吧。这a男以后在单位不好混吧!两人还是大学同学,以后有脸见其他同学和校友吗?还一堆男人叫好的,敢情都不是妈生出来的。歧视物化女性的时候没想过自己是女人生的?这都2017年了,真不敢相信这个女人是个大渣,蠢的无可救药。  我单位也有个类似例子,同居几年最后分手。  分手后两人谁都无法找男女朋友,因为在同一单位啊。  最后女的辞职走人去了另一城市。  彼此各奔前程,各找配偶。  天下没有不透风的墙。  在同一单位,这种所谓的隐私能隐私多久呢?  如果各自的配偶不在同一单位还好,还在同一单位。  谁能忍?  你能忍受你和你老公同居的女人跟你跟你老公三人同一单位吗?+10086,有些事情就算心里知道,但不在眼前添堵也就过去了,偏偏还在同一个单位低头不见抬头见的,而且工作圈又高度重合,不出问题才奇怪~评论 左加明1:你的感觉很荒唐。  首先,丈夫在冲突之前,就知道了妻子与同事的同居史,但是没有因此坚持离婚。显然同居不是离婚原因。  其次,冲突以后,A男当众公开C妻子隐私,因此,妻子隐私被当众曝光,才是离婚原因。当事人女性,不同意曝光,不知悉遭遇离婚的原因。要追究,应该追究A的刑事责任,建议由当事人女性,对前男友发起诉讼,很有可能追究到对方的刑事责任。其行为明显侵犯了别人的隐私权。@虎克2016 2017-12-05 09:00:54  这c简直是垃圾,要老子先让他生活不能自理。  自已找个非处还没点数?  谈恋爱两年被上过有啥奇怪的。  自取其辱!  -----------------------------  按你说的,找个二婚的丧偶的女人当老婆,就得忍受别人指着鼻子的侮辱?  那个A,百分百的寻讯滋事,还把人打坏了,真打到法院,妥妥的要被重判的。  不管C做人多狭隘,多不讨喜,也不是谁都能没事侮辱人家老婆的理由,工作上的事情工作上找。评论 左加明1:晕,找二婚老婆的往往也是二婚男,大家一样,有什么不光彩的,你让离婚的情何以堪?就算是初婚找二婚的,也是知道彼此情况,你情我愿,没什么可诟病的。评论 左加明1:你还真说错了,我一亲戚,女,离婚,几个男的追,其中两个没结过婚的。愿打愿挨的事,没有什么光彩不光彩的,觉得不光彩的,也不能找二婚的。评论 左加明1 :二婚的老婆在一定情况下可以坦然接受,二手的女人确实反感,因为你不知道她是什么货色,就像此女,最后受伤的是自己和应该疼自己男人评论 左加明1:这两年离婚率是百分三十左右,也就是三对结婚要离一对,满街都是二婚的。什么不光彩那是老思想了,以后离婚率会随着男女经济,思想更独立逐年攀升!讲不好以后十个里八个离过,还不光彩个啥@花卷好吃吗:你这个假设就能看出你打骨子里仇视男人,明明楼主说的跟很清楚是女人隐瞒了发生关系和同居,你还说男人隐瞒,你有什么根据?而且你知道我情况么?你这是不是造谣?你这种版里女人还能不能有点基本道德?你们是不是平时造谣仇恨男人啥的都习惯了,这么说话都很感觉不出自己问题,太习惯了?评论 换个马甲来溜达:男人自已裤带松都松的不以为然了,拿着大帽子子想往女人头上扣,太可笑。搞建筑的男的,带个总的,有几个没去过涉黄的场所,自已一身骚,光知道拿女人作学问,要点13face评论 换个马甲来溜达:a和c什么样,带总的什么样,是不是裤袜腰带松又黄,我真不知道啊。不知道的事,我不去造谣人家。基本家教。评论 孤舟一叶水平流:对的,都是成年人,自己为自己买单。说来也觉得好笑哦,俩人折腾一通,心里都窝了火,身上都挨了打,还都得拿钱赔对方,搞不好还都得拘留或者被公司通报批评,还都得被同事当笑话津津乐道好久,他们是闹哪样???评论 孤舟一叶水平流:这个地方你想错了,这里只有A和C之间的逻辑。你因为B报复我,那我就要拿B来奚落你。A没啥好指责的。我因为你(B女)吃了你老公这么多哑巴亏,我没火?这是两个男人之间的斗争。B是牺牲品无疑,但这也是B咎由自取。评论 醉爱洞庭:A打C,是C活该。但是A和B毕竟恋爱一场,A作为男人,从道义和感情上说,不该把前女友的隐私在酒桌上以这种方式公开。评论 whoareyou201710 :说是人家的自由,不说也是人家的自由,就像男的也不是非和老婆讲自己搞大过几个肚子一样。隐瞒没问题,但不能骗,自己说自己是处女或者处男呢可纯洁了,结果被对方发现同居好几年过,就肯定不行了@可爱的金吉拉  A女性的个人隐私,及个人病历,被前男友当众曝光,A女是否有方法,追究前男友侵犯隐私权?  平民百姓,无故被第三者公开个人隐私,打乱个人生活,就没有任何方法自我保护,并对侵权人进行制约吗?评论 无冕庶民 :女人的逼想给谁看,是自己的事,不是别人的事。任何人想替女人办这个事,都是对女人的侵权,女人追究对方,有理有据。评论 孤舟一叶水平流:我是说在现实大众认知里,初婚找二婚的,的确不怎么光彩。这个不分男女,没什么诟病的,不过大众乃至家人朋友的看法就是现实存在的。这个倒是,大家会觉得初婚的那个有点冤大头,或者觉得他/她比较菜,没得选。如果从这个角度来看,非处(无论男女哈)反倒不是大问题了,因为没有结过婚。你这楼说的是被拆穿了的,如果没被拆穿,大家还是好好过日子的。不过我估计,如果B的前男友不是本单位的,或许C的反应不会这么大。孩子都有了,他不可能不知道老婆结婚时非处吧,这说明他是可以接受非处的,只是老婆的前男友在本单位,他觉得“吃味儿”,恰好又有多事人传话,让他丢了面子。其实,这一切都是未婚同居的结局。虽然A有点无辜,但是一般男人还真的很难忍得了,不在眼前没事,在眼前真是忍不了。何况B隐瞒了同居的事实。相爱的人竟然会因为彩礼等闹翻,这是真爱吗?未婚同居,吃亏的是女人,只是女人太傻。其实楼主和某些人的重点不是这个啦,重点是说女人不贞洁,会给丈夫抹黑。反过来说,男人不贞洁,不给老婆抹黑?骨子里就是男尊女卑罢了,男人做了,不觉得丢脸,女人做了,就觉得丢脸了。评论 花卷好吃吗:我反感隐瞒,毕竟如果配偶在意的话,婚后知道了影响感情,不如提前知会的好。但是同时反对双标,男女都应该光明磊落,而不是要求女人贞洁,男人就可以为所欲为。评论 孤舟一叶水平流:哈哈,肯定是a在工作中被C指出很多问题,A不爽然后喝酒吹牛说,他牛啥?老子睡过他老婆,然后这话就传到C耳朵里拉,C就加倍对A严格,事情就这样一发不可收拾了呗!难道C新婚之夜没发现老婆不是处吗?他肯定是知道的,也会合理猜到b说的前男友身上,但是这话从A的嘴里评论 孤舟一叶水平流:说B女隐瞒婚前同居的事实的人,歇歇吧。C男是傻瓜么?洞房的时候连老婆是不是处女都觉不出来?还有,人家结婚前不打听一下对方的人品性格?这事根本谈不上隐瞒,C男都知道,但是被人在大庭广众说出来,那是另一码事。看破不说破,朋友有得做,非要揭人疮疤,那这事就是不死不休了评论 批量马甲:看原帖,C知道老婆和A相处过,孩子都有了肯定知道非处,但不知道和A同居两年。如果不是个A一个圈子,估计C没那么大反应,这些我在王爷贴里详细说了评论 孤舟一叶水平流:两年和一年和三个月有区别么?不知道不会问?都在一个单位,打听明白很难么?别把C男看成傻瓜。不过,想知道老婆跟前男友性交细节那还真打听不到,话说要是老婆把这事都跟现任丈夫说,你觉得这老婆是不是脑残?评论 孤舟一叶水平流:屁,小肚鸡肠不算大毛病,你工作没漏洞谁也找不到你头上。既然落到人家手下那就好好干活,哪个上司不找下属的事?人家就是干那活的,那是人家的职责。不好好工作怪上司小肚鸡肠?这回好了,什么大度的上司也不会用A男干活了。你是上司你敢用这样的下属?能干的人有的是A男把C男揍成啥样都不算错,但是牵扯到无辜的B女,那就是错大发了,婚姻不成仁义在,B女招惹过A男了么?要被A男在大庭广众下扒皮说那么多难听的,最后还要被离婚?评论 冷漠是你给的错 :你搞笑过头了,相骂?B都不在现场,怎么相互骂?这不是相骂,这是单方面的侮辱。你不要乱用我的话,咱俩智力水平不是一条线上的。评论 批量马甲:B女无辜吗? 如果他亲自把和A的事情婚前告诉C ,由 C 自由选择 ,会有今天的事吗 ? A很无辜 , 特别是 工程行业。监理想给你找点麻烦,太简单了评论 u_104163311:监理一不为财,二不为利,三不为女人,就为信球找事儿,那就是一根棍。戳哪哪信球,没法子的事儿。不过资本干掉他就如同放个屁@左加明1 2017-12-05 09:30:40  评论 孤舟一叶水平流:我是说在现实大众认知里,初婚找二婚的,的确不怎么光彩。这个不分男女,没什么诟病的,不过大众乃至家人朋友的看法就是现实存在的。  -----------------------------  不管光彩不光彩,谁都没有无缘无故就侮辱B女,暴露人家隐私的权利。  过好你自己的日子,管好自己的老婆,比啥都强。  没谁能保证你将来不二婚,事可以做绝,话不能说绝。  别忘了你的婚姻也是你拿父母的血汗钱买的平安,不是花钱买,你也一样二婚。评论 孤舟一叶水平流:左左什么感情因素,也不是他能支持朋友伤害一个无辜女人的理由。这事,俩男的人脑子打出狗脑子,都没啥好说的。但是男人之间的事情,伤害的无辜的女人,还洋洋自得觉得自己好能耐,那就别抱怨马甲我嘴黑。。。因为这事做的就太不男人了其实二婚拯救了无数渣女名声,可以把自己的渣和以前男友的流产啊堕胎吧,都归到前夫身上。如果再配上高彩礼分财产,前夫好面子不说女方的渣,女方再造谣点前夫家暴赌博啥的就像董洁,那女方基本就完美洗白了。  以前说好多女人是让有钱人玩够了,找老实人接盘。  现在不少女的都是拿老实前夫洗白,再找条件好的呢。你说上面的花卷层主仇视男人,我看你貌似更仇视女人啊。你说的“不少女的都是拿老实前夫洗白,再找条件好的”都是发生在你身边熟悉的人身上?那你身边奇葩挺多啊,所谓物以类聚人以群分。如果你说的这些不是发生在你身边而是你听说的,那你通过什么来判断真实性?评论 滞留你心:这女的和人同居,不就瞒着老公?欺骗老公?要不老公能当着大家指责她?我身边还是你身边是不是渣,我不知道,我不说。不像有些女人信口开河,人生攻击,太没教养了,女人,能理解不?评论 whoareyou201710:这女的确实脑子不清楚,这俩男的也不是白莲花,你我作为看客可以发表意见,但动不动就上升到对整个群体妄下定论,是很搞笑的表现。一下子扯彩礼一下子扯女人缺钱非得靠男人的,不知道你到底想表达什么。评论 滞留你心:没这女的欺骗老公,会有后来事么?如果当初她不隐瞒。她老公无论分手还是思考后还接受她,还会从别人嘴里听说,这么难受么?我这层说的什么?是钱么?是你说的钱,我跟着说的。评论 whoareyou201710:哈哈,真不忍心承认你是个男人,逻辑这么差。和一个人辩论难道不是纵观对方所有的言论么?难道每一层回复只能说一个议题?你的回复里不停提到钱,提到女人要依靠男人,一种蜜汁优越感,现在又说自己这层没提?不要精分哦在甲方家喜宴上大打出手也是醉了,还拿已经是别人老婆的前女友说事也是够渣的,整件事ab都渣,b隐瞒同居两年事实,c最可怜,莫名其妙做了接盘侠,还被当众羞辱做接盘侠要欢天喜地,嬉皮笑脸地活着,这就是很多人应有的做男人要大度。c最倒霉但是在现实中免不了被讨伐,这套话语体系中双重受害者,你想想他还怎么在这个职场立足。@左加明1 2017-12-05 09:42:08  呵呵,又有开始意淫犯被害妄想症了,要往楼主身上引火了吗。。  -----------------------------  我可没工夫拿火烧你,我是要你学点好。  做人可以糊涂一阵子,别糊涂一辈子评论 whoareyou201710:谁要求他俩必须愉快玩耍了?接受不了可以离婚,这是他的自由,但他接受不了就去暗戳戳地算计那个老头?人家之前同居的时候男未娶女未嫁,还根本不知道现在结婚这个老头是谁呢,有什么对不起他的评论 完颜肉肉:但是没有女人欺骗,就不会有其他都事。在别人在意问题上欺骗别人,后果自然严重。你是法官看过案件多,应该能体会男女对同一事件,不同看法,不同反应。评论 whoareyou201710 :是的,对某一方面我不做要求,不代表别人不可以要求。假如男的明确表示只要处女,女的装处女骗婚肯定不对。假如都没谈到这里,不说也不是欺骗评论 whoareyou201710 :我不是傻子,所以还真不知道这个差别很大大在哪里。而且我觉得这也不是我们争论的焦点。还是上面那句话,如果男的明确表示要处女那不该欺骗,否则谁都没提起,没有必要把自己的过去和盘托出评论 whoareyou201710 :男人在乎女人有没有同居过不是错,人家可以在乎,但重点是在乎了然后怎么办,和平离婚没问题,找前男友毛病打老婆就渣了,我觉得在这点上咱俩没有争议。那么在婚前,男人如果在意可以问,可以明确表示自己不能接受老婆与人同居啊,不合条件的自然就走了评论 白发飘飘的我:乱喷被打脸不吭了?扯淡,因为自己找了个非处,不怪自己眼瞎,不怪自己老婆隐瞒,去找前男友麻烦,这是什么问题?评论 左加明1:现在不是说男人的问题,说他对女人的态度,特别猥琐,以前的感情不是假的吧?现在说的好像只有性,去刺激别人,谁知道a 对他老婆是不是也是那么猥琐,还有那个你们那个公司福利很好吗?待遇很高吗?分手了还在一家公司,不知道中国最不缺的就是长舌妇吗评论 左加明1:哈哈,这个真不懂。所以不评论。只说一点,男人的事男人解决,把女人拉出来,当众说房事,这个男人不是low,而是渣,彻彻底底的渣。还有传风的那个也不是好货。至于那个二百五c就不用说了。@撒雅 2017-12-05 08:50:55  隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。  这个案例中,涉事女性的隐私权,明显受到非法侵犯,个人隐秘信息,被传播到当事人不同意的群体中。尤其,含有一条个人医疗就诊信息,不经当......  -----------------------------  俺打赌C不敢!  B告A的话,B受的伤害比A大评论 理工理工3:漫长又煎熬的过程,所以说C就是个脑残二百五,觉得心里过不去,离婚便是,非闹的沸沸扬扬,就他们当地的观念来看,本来不是王八,也被自己作成王八了。这也就现实社会对女性的不公平,这里A明显道德败坏,品质恶劣到极点,自己处理不了问题就摆出一副流氓嘴脸,脸上肉都抓来吃,不如吃翔去吧!评论 理工理工3:我对C的作为不赞同不评判,因为楼主明显带有偏向,C有没有找A的茬有待考证,如果只是正常的工作摩擦呢?就是算C真如楼主所说找茬,也不是A大庭广众之下羞辱B的理由。就是不念及恋爱过几年,他们还是同学,这么羞辱B,只能说明A的处理问题能力和人品极度垃圾。如果我是同居过的A女,我会电话前男友B男的老婆,娇滴滴地告诉她:“哎呦,你老公结婚后还不断的想约我哦。”  哈哈,即使C男再渣,也是A女自个老公,B男拆散了A女家庭,支持A女反击。。。@棺材于 2017-12-05 08:54:08  这俩男的A卑鄙B猥琐,都不是啥好人,B的眼光确实不大好  -----------------------------  如果C适可而止,不是对A无穷追杀,也不会闹出这等大事  B眼光不好,C不懂天高地厚说白了这事是C挑起来的,他如果觉得自己妻子跟别人同居过心里过不去这道坎,完全可以和B离婚,他选择不离婚却要平白无故挤兑A,这手段有点下作哈肯定是a在工作中被C指出很多问题,A不爽然后喝酒吹牛说,他牛啥?老子睡过他老婆,然后这话就传到C耳朵里拉,C就加倍对A严格,事情就这样一发不可收拾了呗!难道C新婚之夜没发现老婆不是处吗?他肯定是知道的,也会合理猜到b说的前男友身上,但是这话从A的嘴里直接说出来那性质就不一样了评论 喵小黒黒:说白了,都坦陈相待不就得了呗,就算眼不瞎找谁这个同居两年这个经历是没法改变,大家都有选择的权利何必批判谁谁对,没有必要评论 白发飘飘的我:C当然不需要打架就能活埋了A,而且一直在挖坑埋土,可是A不想被活埋,A需要打架解决,A就借了喜宴搭台,唱了一出自卫反击战。@花卷好吃吗:  举报 2017-12-05 09:37:14 评论  其实楼主和某些人的重点不是这个啦,重点是说女人不贞洁,会给丈夫抹黑。反过来说,男人不贞洁,不给老婆抹黑?骨子里就是男尊女卑罢了,男人做了,不觉得丢脸,女人做了,就觉得丢脸了。  =============  别的地方我拍过左左  这楼的题目左左也是挨拍活该  但是故事内容,我支持左左,那个A没有别的合理办法反抗C,除非A闹出刑事案  A真的闹出刑事案进去了,别人欠A的钱就不用想拿回来了,被A欠款的工人、供应商,会闹死A的老婆孩子@花卷好吃吗:  举报 2017-12-05 08:59:20 评论  说得好像男的没婚前同居一样,你敢让你老婆知道么?如果你老婆是处,心里不知道多恶心你的往事,你们能和谐吗?如果你老婆是非处,那你们是可以不要彼此嫌弃彼此了哈,可以装作啥都没发生过。  =============  这个就算了吧  看看舆论恨不得对欣欣向荣碎尸万段  可是对文章林丹,却是【且行且珍惜,支持敢担当】  对了,媒体扒皮了王宝强的弟王永飞,也和马蓉有一腿,也没见谁要碎尸万段了王永飞  媒体还扒皮了陈冠希,毁了那么多美女明星的招牌,有人血溅五步他吗?  国学和传统,对男女的贞操要求是天上地下的陈冠希不也找了个二婚非处做老婆,所以问题是A和C在同一间公司大家都认识,而C知道这事就主动挑衅A,这是C不对,C如果明智一点的话就早点辞职不在这公司做了。白发飘飘的我:  2017-12-05 10:28:28 评论  评论 理工理工3:公事以公事方式解决。那么大个公司,有规矩制度边框各种合格不合格标准。  白发飘飘的我:  2017-12-05 10:29:11 评论  评论 理工理工3:那个C在工作上真能一手遮天这么大权力的话,那还用得着通过打架解决?  左加明1:  2017-12-05 10:46:07 评论  评论 白发飘飘的我:你是活在新闻联播里么?  白发飘飘的我:  2017-12-05 10:49:11 评论  评论 左加明1 :两渣男无能就无能咯,关女人鸟事。  理工理工3:  2017-12-05 10:50:28 评论  评论 @白发飘飘的我:C当然不需要打架就能活埋了A,而且一直在挖坑埋土,  可是A不想被活埋,A需要打架解决,A就借了喜宴搭台,唱了一出自卫反击战。   B就算是城门底下的池鱼吧我白天就看到了,看到撒雅回的简直漫天吐血,一直到现在才有时间来回,而且一定要来回,尽管累。左加明现在可以算是流量担当了“渣女”二字过分了,隐瞒有错,但算不得渣。至于直觉,如果B的前男友不是本单位的,或许C的反应不会这么大。孩子都有了,他不可能不知道老婆结婚时非处吧,这说明他是可以接受非处的,只是老婆的前男友在本单位,他觉得“吃味儿”,恰好又有多事人传话,让他丢了面子。评论 孤舟一叶水平流:骗婚还不渣,那A男就谈不上渣了,B是骗婚,A是说了句实话,B如果仅仅是有错,那A简直可以说是刚正不阿性格耿直了哈肯定是a在工作中被C指出很多问题,A不爽然后喝酒吹牛说,他牛啥?老子睡过他老婆,然后这话就传到C耳朵里拉,C就加倍对A严格,事情就这样一发不可收拾了呗!难道C新婚之夜没发现老婆不是处吗?他肯定是知道的,也会合理猜到b说的前男友身上,但是这话从A的嘴里直接说出来那性质就不一样了借C的手修理B,这要多大仇!我们在工地上如果哪个标段的项目经理牛逼过火,我们其他专业的工人就给他背地使坏,让他验收不过返工,或被处罚!比如消防的牛装修的牛,就在消防的管道上敲个洞,漏水淋坏装修的吊顶,让两家干架!家庭都要破解了,还怕的啥“凌迟”?  隐私侵权判定,肯定不是公开审判,法律不会那么嚣张对当事人二次侵犯。  而且,只“印证”既成事件。也就是被曝光的部分。  做鸵鸟有什么用?都已经被公示了,还能坚持自我催眠——“没人知道”?  理工的说辞很可笑,就像是,20年前,女人被强奸了,家人也要阻止女人起诉,害怕“二次伤害”。  可是现在呢,大家形成新的共识——不能白白受委屈,告死那个孙子。  对伤害的判定方法有问题。评论 孤舟一叶水平流 :没脑子,如果C男策动这个事件,那就是再次证明他无能。应该是老婆自己站出来,摆明立场,用尽全力捍卫家庭,打击伤害自己家庭的小人。如果我是那女的,第一肯定不会在本公司谈恋爱,第二目前为止已经发生最坏的事情了,那么女的站出来起诉A,那怕和C离婚,也先稳住C,把A家也搞得一地鸡毛,那怕杀敌一千自伤八百,也不放过那个A渣子,最起码的最后一点的尊严和血性,请律师搞垮搞臭A,A这人人品很有问题,万一哪天把你卖了评论 JoMalone红玫瑰:我上过十几个非处,均一无是处,我从没得过处,如果是一对一,按理我的运气没有那么差啊,我不知道谁侵占了我的处女指标,相信从没得处的男人还有很多,这怎么解释?其次,A男如何避免C男的挑衅,是他应该动用个人力量解决的问题,而不是他要牺牲第三者解决的问题。  那副嘴脸,就像是——我手上捏着你老婆的小辫子,你给我小心点,给哥绕行三百米,不然有你好看的。  左加明对此行为,也是乐见其成的态度,一门心思认定C“活该”。说明他交友水平一般,你收拾我,我就收拾你老婆。这交往的都是啥人?啥素质?评论 虎克2016:这是A自己为共开他人隐私而寻找的理由。“开解”自己的借口,是无法证实的。请问A怎么证实,C就是因为他老婆才找自己的茬?没法证实的事,是不可以作为理由的,仅仅是“个人认定”。哈肯定是a在工作中被C指出很多问题,A不爽然后喝酒吹牛说,他牛啥?老子睡过他老婆,然后这话就传到C耳朵里拉,C就加倍对A严格,事情就这样一发不可收拾了呗!难道C新婚之夜没发现老婆不是处吗?他肯定是知道的,也会合理猜到b说的前男友身上,但是这话从A的嘴里直接说出来那性质就不一样了评论 金戈铁马023:哈哈,天涯双标男真是刷新下限,男人出轨怪女人没魅力,男人嫖娼是因为有需要,女人出轨怪女人贱,女人婚前和男人同居怪女人渣。合着男人就是新世纪的一朵美丽的白莲花?上床是被女人逼着的?有机会骚包恨不得立马脱裤子,论坛上装鸡毛。真是恶心他妈给恶心开门,恶心到家了。评论 远走高飞520:那绝对要在法庭上把B拉过来当众表演一下姿势,看看乳头,才能确定A是不是爆隐私,否则就是吵架的时候说脏话。。。咱国骂都是X你妈这种,说脏话不犯法吧?评论 红荷心:我只对自己的家人热情就好,外人对我来说与我无关。只要不影响到我的家人,我对任何人都热情友好,但影响到了那就不好说了。当然我的家人包括,双边父母,老婆,孩子、直系亲属。至于前女友这种,说直白点就是比较熟悉的陌生人而已。她的死活关我屁事。@闲来一碗红烧肉:  2017-12-05 11:14:55 评论  评论 ty_匆匆547:不会啊,楼主是很好的一个人,他做了我们大部分人,好吧,我自己,做不到的事儿,很佩服。  ================  楼主啊,呵呵一下  C为了老婆非处,没完没了追杀A  楼主不知为啥,没完没了追杀“怨妇”咱就说这故事,非处引发的血案,对,“一个”非处引发的血案,不对。c之前知道她媳妇非处吗,必然知道,这个瞒不住,同样,a妻子估计也知道a是非处,之前都过得好好的,所以一个非处不足以引发血案,炸得是一男一女两个非处及其相关人还在一个圈子,也就是他和a妻子被这两个“非处”刺激了,这个厉害了,所有才有精彩的一幕。哈肯定是a在工作中被C指出很多问题,A不爽然后喝酒吹牛说,他牛啥?老子睡过他老婆,然后这话就传到C耳朵里拉,C就加倍对A严格,事情就这样一发不可收拾了呗!难道C新婚之夜没发现老婆不是处吗?他肯定是知道的,也会合理猜到b说的前男友身上,但是这话从A的嘴里直接说出来那性质就不一样了@撒雅 2017-12-05 11:22:43  其次,A男如何避免C男的挑衅,是他应该动用个人力量解决的问题,而不是他要牺牲第三者解决的问题。  那副嘴脸,就像是——我手上捏着你老婆的小辫子,你给我小心点,给哥绕行三百米,不然有你好看的。  左加明对此行为,也是乐见其成的态度,一门心思认定C“活该”。说明他交友水平一般,你收拾我,我就收拾你老婆。这交往的都是啥人?啥素质?  -----------------------------  【是他应该动用个人力量解决的问题】  举个例子吧,反正有左左在,直接可以说出来你的办法行不行评论 理工理工3:哦,那你说说看,我为什么要帮助一个龌龊小人?我吃饱撑得了?我看不惯这个A,也不可能给他出主意。但我自己遇到这种情况,我肯定有解决办法。记得有的网友特别擅长把画面外的人捧主角,这里的a妻子这待遇不够啊,那我力捧一下,她招谁惹谁了,我要是这妻子,直接也离婚吧,从a妻子角度,我就算能容忍你和别的女人有过过去,我容忍不了你大庭广众拿你和别的女人的xing事当谈资,还自以为荣耀,你把我当什么了。收拾铺盖滚蛋吧,你接着去找羞涩大学生引导去,爱找谁找谁去。这个...A妻子的确是最冤的一个,但是A其实也挺冤的,本来和前女友干干净净分手了,小日子过的好好的,奈何前女友老公找上门三番四次找茬,不死不休的架势,而且A酒桌上爆料虽对不住前女友,却也是C先酒桌上拿A的残缺讥讽导致。如果A和妻子离婚了,那才是俩人的劫难。@完颜肉肉:  2017-12-05 11:14:24 评论  评论 理工理工3 :嗯,工程中的事我确实不懂呢,但像我说的,最最不济可以离垃圾人远点,怎么也饿不死。他这样做,也毛问题解决不了  ==========  现在问题解决了,C不会再监理A了,也许再也不能在原公司干监理了,甲方副总的喜宴能是随便砸的吗  以后C即使不被辞退,也是墙倒众人推,处处小鞋飞@孤舟一叶水平流:  2017-12-05 11:10:54 评论  评论 理工理工3:漫长又煎熬的过程,所以说C就是个脑残二百五,觉得心里过不去,离婚便是,非闹的沸沸扬扬,就他们当地的观念来看,本来不是王八,也被自己作成王八了。  ============  C的行为,就像中学生里的愣头青@撒雅:  2017-12-05 11:25:37 评论  评论 孤舟一叶水平流 :没脑子,如果C男策动这个事件,那就是再次证明他无能。应该是老婆自己站出来,摆明立场,用尽全力捍卫家庭,打击伤害自己家庭的小人。  @孤舟一叶水平流:  2017-12-05 11:26:52 评论  评论 撒雅:你有脑子,去对C说,告,告到底。或者跟他们夫妻说,告到底。可惜,俩人内讧了,一个要离,一个不肯离。   =================  这个C,有什么值得捍卫的?伤害自己家庭的小人,就是这个C评论 理工理工3:这个时候,B想表达自己捍卫家庭,珍惜丈夫的企图,就是和丈夫同一阵线,全力打击伤害自己家庭的人。动用一切手段,维护家庭完整,包括法律工具,让A为自己的“主观联想”付出代价。@完颜肉肉:首先我觉得女的先和男的坦白,肯定是话题谈到这里了。女的直说一部分这本身就是在误导欺骗。就像买件衣服,买的问咋样,卖的说是二手。买的真喜欢就接受了,其实是个假货。你说卖货的没问题?  再有,女人觉得和人同居没什么。女人不知道男人不这么想么?不知道男人大多在意这个么?男女在意的地方很可能不一样,再对方在意的问题上去隐瞒,怎么都说没啥好心。女人因为钱和前任分手了,现在这位钱给满足了,要是给完钱就告诉女方背着好多债,算啥?评论 whoareyou201710:男的在意不在意是他的事,谁都有保留自己隐私的权利,婚姻不是买卖,不是处女更不能用卖东西的假货作比。我说了假如男方明确表示非处女不娶女方假装处女骗婚,那是她的不对,其他情况不能默认必须坦白自己的一切,男人也不用坦白自己搞大过几个肚子评论 whoareyou201710 :问了也可以不回答,但不能欺骗,这是生而为人的自由。男人如果不满意也可以不结婚,这也是他们的自由。或者婚后发现什么自己接受不了的,也可以离婚评论 完颜肉肉:你说生活中男的是不是得那么问,女的才说?再比如流产好多对子宫有伤害,引起之后怀孕困难,哪男的是不是得问下女人子宫情况,否则女方就可以不说?男方乙肝携带,女方不问,隐瞒也没什么?男方借钱给彩礼,只要女方不问,也没什么?评论 whoareyou201710 :她说的是没错,同居不牵涉到第三方合法利益,确实是有效的隐私权,同理,男性也有隐私权,非要讲隐私权的话,婚姻前,同居啊,财产啊,等等等 ,无论男女都可以不跟对方说,可以吧,结婚是个感情因素占比很大的东西我不理解,一个公司的同事吧,多少知点底细。c尽然在公司没有一点人缘,整个公司都瞒他,这也太被孤立了。我恶意的揣测一下,你们是不是故意看c掉坑里,心里暗爽那种?先做人,再做事,有道理。不是说给不给房子给不给彩礼带不带孩子要婚前说清楚么?不然就是骗人。这里怎么都不用婚前说清楚啦……怎么就个人自由和另一半没关系啦?  A渣,怎么说都好一场,这样当那么多人面说的那么难听,一点男人担当和素质都没有。  C渣,本来就知道是非处,既然接受了哪还那么多事。孩子都有了自己找各种不自在给自己。  B也不无辜,明知道前和现都在同一个公司,很可能会有冲突和闲言进c耳里,还不说清楚以防现在这样的万一。好了…结果这样自己承担不起了。  的确根源在B这里,如果婚前说清楚,能接受则一起,不接受就分手。弄到现在名声也臭了,还有个孩子。真是…根本原因是A渣,每个人都有不愿回首的往事,在非处这件事上没有隐瞒就足够了,难道B还要描述跟A的点点滴滴么?我觉得这也不现实。但A这种挑衅行为一来给C造成沉重打击,二来对B也是不公平的。你怎么知道C知道B是非处?弄点血,修复下处女膜,骗男人说运动破了,现在傻傻被你们这些女权癌骗的男人多了。归根到底是B隐瞒了婚前行为,找了错的人不接受非处的男人。但是我相信任何一个男人听说女朋友是非处都不会和她结婚的,这就是女权癌的悲哀啊评论 colycoo:不算冤枉吧,男女之事上女的本来就会是吃亏的一方,男的不严谨没事,女的不严谨怀孕什么的都是女性自己承担。所以婚前性行为可以理解,但还是自重些比较好,没把握或不成定局前还是不要同居的好。评论 散落一地的sex:怎么不是女的吃亏?男女平等是心理上的平等,但身体上的是天然生成的不平等,为何不能正视它?男女体力的不平等、男女身体构造的不平等。忽视它就是不存在么?男女一样发生性事,不做措施,男的无事,女的怀孕。平等?A最无能,想娶b时,财力无能或抠门,被c刁难时才干低人一等,不然地位怎会低于C。最后捡软柿子欺负,把b祭出来当杀手锏。作为男人,最无能丢人的是A

澳门葡京网站 Power by DeDe58()
电话:029-88232028传真:020-66889888邮箱:admin@126.com
地址:广州市高新区太白南路181号A座C区58室
技术支持:织梦58